Seja um Revisor
Convidamos Você a Revisar: Uma Chamada para a Construção Coletiva do Conhecimento Científico
Como editor-chefe da Revista Mythos, escrevo não apenas em nome da revista, mas em nome de um ideal: o da ciência como um empreendimento coletivo, colaborativo e sustentável. A produção de conhecimento avança não apenas por meio de artigos publicados, mas por meio de um processo meticuloso, rigoroso e profundamente humano - o da revisão por pares.
Sabemos que a vida acadêmica é intensa. Entre aulas, pesquisas, orientações e demandas institucionais, encontrar tempo para revisar pode parecer um desafio adicional, ou mesmo um ônus. No entanto, é fundamental lembrar que revisar não é apenas um serviço: é um ato de liderança, de empatia e de responsabilidade com o futuro da nossa comunidade científica.
A Revista Mythos, comprometida com os princípios da ciência aberta, opera sem taxas de submissão ou publicação, oferecendo acesso irrestrito a todo o seu conteúdo. Esse modelo, sustentado inteiramente pelo engajamento voluntário da comunidade, só é possível porque pesquisadores como você escolhem contribuir com seu tempo, expertise e cuidado. Cada revisão realizada fortalece não apenas um artigo, mas todo o ecossistema científico (ex. autores, leitores, editores e a própria credibilidade da ciência).
Revisar é Construir
Quando você aceita revisar um manuscrito, não está apenas avaliando um trabalho: está ajudando a moldar o futuro de uma pesquisa, talvez de uma carreira. Como bem destacam Chimenti e Limongi (2025), “revisar é construir”. Uma revisão de qualidade pode transformar um manuscrito promissor em uma contribuição robusta, clara e impactante. E, ao fazê-lo, você exerce um papel essencial na manutenção da integridade, credibilidade e evolução do nosso campo.
Mas revisar vai além do dever cívico acadêmico. É também uma oportunidade de crescimento. Ao revisar, você amplia seu repertório metodológico, aprofunda sua capacidade analítica, melhora sua própria escrita científica e se torna mais sensível às nuances do processo editorial. Como observa Rai (2016), revisar é uma forma de aprendizado contínuo: “você entende melhor o ‘outro lado’ do processo, o que funciona, o que não funciona, e o que é esperado de um trabalho acadêmico de excelência”.
O Caminho da Revisão Virtuosa e Empática
Sabemos que nem toda revisão é igual. Algumas desencorajam; outras inspiram. Algumas destroem; outras constroem. É por isso que convidamos você a adotar o que Sridhar (2025) chama de o framework EMPATHY - um guia prático e humanizado para uma revisão construtiva, cujo acrônimo, propositalmente, evoca a empatia como valor central.
Segundo esse framework, uma boa revisão é:
- End goal in mind: alinhada ao escopo e missão da revista;
- Mindset de desenvolvimento: voltada para o crescimento do autor, não apenas para a crítica;
- Peruse thoroughly: feita com leitura atenta e compreensão profunda do trabalho;
- Allocate critique wisely: focada nos pontos centrais, distinguindo o essencial do acessório;
- Tone: profissional, respeitoso e livre de toxicidade;
- Holistic and balanced assessment: equilibrada entre pontos fortes e fracos;
- Your review as a roadmap: clara, estruturada e orientadora.
Esse modelo não exige perfeição, mas sim intenção. Significa escrever a revisão que você gostaria de receber: aquela que, mesmo quando aponta limitações, o faz com respeito, clareza e generosidade intelectual.
Um Convite para Além do “Sim” ou “Não”
O papel do revisor não é decidir se um artigo deve ser aceito ou rejeitado - essa é uma responsabilidade editorial. Seu papel é aconselhar, com base em sua expertise, ajudando a elevar a qualidade do trabalho. Como destaca Rai (2016), “revisores atuam como consultores e conselheiros, mas não tomam a decisão”. Sua contribuição mais valiosa está em oferecer um parecer fundamentado, construtivo e alinhado com o potencial do manuscrito.
Além disso, revisar é uma forma de cidadania acadêmica. Quando você revisa, cumpre uma obrigação recíproca: afinal, todos nós, como autores, dependemos do trabalho alheio. Recusar-se a revisar é como querer colher os frutos da ciência sem participar de seu cultivo.
Por Que Revisar na Mythos?
Porque aqui acreditamos que ciência de qualidade se faz com pessoas comprometidas com pessoas. Porque valorizamos o diálogo, a diversidade de perspectivas e o rigor com empatia. Porque cada revisão fortalece não apenas um artigo, mas toda a comunidade que acredita na produção de conhecimento como bem público.
Por isso, convidamos você (pesquisador (a), professor (a), doutorando (a), especialista) a se juntar a nós como revisor(a) da Revista Mythos. Sua voz, sua experiência e seu olhar atento são essenciais para que continuemos a publicar pesquisas relevantes, inovadoras e transformadoras.
Revisar não é apenas colaborar. É liderar. É construir. É fazer ciência com propósito.
Aceite o convite. Seja parte desse movimento.
Para ser um revisor, faça o seu cadastro AQUI.
Atenciosamente,
Rodrigo Franklin Frogeri
Editor-chefe
Revista Mythos
ISSN: 1984-0098 | e-ISSN: 3086-0210
revistamythos@unis.edu.br
https://www.periodicos.unis.edu.br/mythos/
Referências
Chimenti, P., & Limongi, R. (2025). Reviewing is Building: The Sustainability of Science and the Role of Reviewers. Journal of Contemporary Administration, 29(1), 1-16-. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2025250305.por
Rai, A. (2016). Writing a Virtuous Review. MIS Quarterly, 40(3), iii–X.
Sridhar, S. (2025). Constructive Peer Review Made Practical: A Guide to the EMPATHY Framework. Journal of Marketing, 89(3), 1–12. https://doi.org/10.1177/00222429241312127
